La Constitution de la République Démocratique du Congo scelle le caractère sacré de la personne humaine, l’inviolabilité de la propriété privée, le principe pollueur-payeur et l’impératif de lutte contre le détournement des deniers publics. Dans cet ordonnancement juridique, l’État ne jouit pas d’une simple option d’intervention, il a le devoir constitutionnel actif d’agir en rempart des droits et libertés fondamentaux.

Pourtant, dans la province du Haut-Katanga quatre cas révélateurs illustrent une réalité aux antipodes de ces principes. Ceux-ci démontrent que loin de sa mission de protecteur vigilant, l’État s’enfonce dans une inertie coupable. Cette léthargie dépasse la simple défaillance administrative pour devenir le vecteur principal de la violation des droits des citoyens.

Par ailleurs, l’analyse des dynamiques propres à la Province attribue ce dysfonctionnement des services publics de l’Etat au bicéphalisme de facto de l’exécutif provincial. D’un côté, un Gouverneur de province dont l’absence prolongée demeure inexpliquée au public ; de l’autre, un intérim dont l’autorité se heurte à des résistances politiques systémiques. Cet imbroglio politique paralyse l’action publique au détriment des administrés, créanciers directs des garanties constitutionnelles, sans qu’aucune solution du Gouvernement central ne vienne pallier cette carence.

Le présent papier d’opinion démontre comment le silence, l’absence ou l’inaction des autorités, tant provinciales que nationales, ouvrent la voie à l’arbitraire. Le constat est sans appel : Là où l’Etat démissionne, les droits humains reculent.